Ciudadano Rock

Joder Joserra!!, no es sólo que esté de acuerdo con el contenido de un disco que me parece brillante, sino que me admira la forma que tienes de desgranar aspectos musicales con tanto cuidado y talento. Pasas por los temas como de soslayo pero, sin embargo, profundizas con precisión y belleza sus matices más trascendentales. Te he halagado en varias ocasiones, pero es que es muy difícil abstraerse de palabras tan acertadas. Enhorabuena!!

Te agradezco sinceramente el comentario, Jesús.

Me alegra saber que te gusta tanto. El disco es, como dices, brillante, casi mágico, parece que va desarrollándose con las escuchas. Para mí es de los que de verdad merece la pena.

Una más, (y ya van no se cuantas), excelente reseña de Joserra.
Quisiera comentar el tema del volumen, ya que esa misma sensación en la que incide Joserra me ha sucedido a mi; sin duda uno de los discos de año!

Gracias por la crónica, Mendo. ¿No habías estado en La Riviera? Y sólo sufriste la temperatura y los precios, que esos son capaces de más.
Lo de Treat, si es como sospechas, es para matarlos. Sin comentarios. ¿Y encima 50 minutos?
Me alegro de que disfrutaras de Schenker. Desconocía que estuviera en tan buena forma.

Jesús, me parece muy respetable tu opinión, pero me pregunto si por gioeli y schenker te mereció la pena la kilometrada y el gasto. Yo creo que no. No creo q nadie vaya a un concierto sin expectativas de divertirse y o tu no las tenías o no vimos lo mismo. Una estafa son los suaves, ac/dc o bonfire q siguen estirando el mito y a la gente no parece importarle y atraen 100 veces más público. No creo que treat estafen a nadie por que o no en una medida cuantificable. Hubo cosas raras, pero nada más.
Crazy lixx no son adolescentes, son jóvenes y tienen una energía que nosotros ya no tenemos. Creo que grabarán muchos discos más pero nunca serán populares por que el público es demasiado mitómano. Hardline tuvo unos estupendos coros cortesía de Del Vecchia.
Fernando… mirate el vídeo de 2006 de treat cuando se reunieron y compara como interpreta borger. Ya en Ghost of graceland se le nota mucho más simplista en su forma de tocar y el sábado también tocó asi.
Gracias por vuestras enriquecedoras opiniones.

Sólo compré la entrada por Snakes in Paradise. Esa es la única realidad. Has acertado cuando dices que no tenía ninguna expectativa. Pero, al final, con la entrada comprada y las ganas de ver a gente que hacía tiempo no veía, no me quedó más remedio que desplazarme.

En fin, yo he visto a Treat en el Firefest hacer play back en toda la extensión de la palabra. Para mi eso ya es suficiente para tacharlos de mi lista. Mi nivel de exigencia, después de cientos de bandas vistas, es muy alto. No perdono esas tropelías. El otro día llevaban coros pre-grabados, como siempre. Y hubo cosas raras . Pero como escuché a la brujita un par de gallos, imaginé que en esta ocasión no iban a repetir lo que ya es habitual. Luego me marché a pasear por la sala. No pierdo el tiempo viendo paripés. Pero entiendo que la primera vez se ve a las bandas con otro cariño, y los análisis tienen más que ver con nuestras emociones que con la calidad real.

Ya he dicho que hubo coros por parte de Del Vechio. Pero se dejaba muchas partes y dejaron cantar al respetable. Medida que me parece un acierto porque es más honesto. Ésta ha sido la única vez, de las que los he visto, que lo han hecho así.

Felicitaciones por la crónica, Mendo! Me han gustado mucho tus visiones y la verdad que tengo muchas ganas de asistir al Kalos II! Si finalmente se hace..todo parece indicar que si! Saludos!

Ni sabía de la existencia de este grupo y he escuchado los dos primeros que temas que Ángel menciona de su último disco y me han gustado bastante, además de alguna de su ópera prima; seguiremos investigando en ellos porque creo que merecen muy mucho la pena.
Muchas gracias Ángel por la crítica!

He podido darle un par de escuchas, aunque reconozco que no demasiado atentas. Aun así, y después de releer el pormenorizado análisis de Javi, creo que ha acertado prácticamente de pleno. Coincido en que los dos temas más flojos son los nombrados por Javi por las mismas razones que expone. Al mismo tiempo «Gravity», sin riesgo a jugársela, es de lo mejor del disco.

Aunque más escuchas nos irán proporcionando matices, es posible que este disco sea excesivamente poco ambicioso. Incluso «Here today gone tomorrow» me lleva de un puntapié a «Un lugar cerca del sol» de Rafa Martín. Para algunos esto será positivo.

Tampoco conviene precipitarse en el juicio con músicos así (hay que atender a los solos de Lesperance entre otras cosas), pero quería dejar constancia de lo que considero un acierto de nuestro redactor con la reseña.

¡Qué bien suena eso de redactor! Jeje
Gracias por tus comentarios Joserra.
No había caído en la similitud entre las dos canciones que mencionas, pero volviendo a escuchar tras bastante tiempo la de Rafa tienes razón entre tanto «coincidente» parecido.
No se si será poco ambicioso; aquí cada uno tendrá su opinión, pero por temas como «Gravity», «United», «Sinking», «Bullet» ya vale la pena su escucha.
El «problema» es que después de mi reseña tan sólo escucharé con el paso del tiempo esas cuatro canciones, aunque bien es cierto que en mi caso particular ya es mucho comparado con lo que he venido haciendo en los últimos años de la discografía más reciente de la banda.
Un saludo Joserra.

Pues yo es la tercer vez que lo escucho en tres días y sin forzar… es decir, me gusta un huevo y seguro que gana con el tiempo.
Luego digo algo más.

Yo lo he escuchado ya varias veces. Se escucha muy bien y se disfruta, pero no me entusiasma, como sí me ocurrió con Thirteen. Quitando «Bite the bullet» y «Gravity», que sí que me parecen piezas mayores, el resto es, música excelentemente interpretada pero a la que le falta… entusiasmo, no sé. Uno se da cuenta de que todo está muy bien hecho, se disfruta, pero ya está. Puede parecer que eso no es poco, sin embargo, de estos tíos espero un poco más.

Otra cosa: menudo trabajo de coros de Jeff Scott Soto.

Sólo le he dado un par de escuchas, pero sospecho que no te has quedado nada, nada corto, Ángel. Como señalas, calidad brutal.

Jo, pues entonces, por lo que comentas, hay que hacerse con él.

Sin lugar a dudas la crítica del disco hace honor en lo que en él se encuentra.
Menos algún disco que sacaron en los ’90 tengo toda la discografía de Night Ranger, es uno de mis grupos favoritos americanos de los llamados clásicos y puedo decir que este último se encuentra entre mis favoritos.
Discazo sin más.

Estoy bastante de acuerdo con lo expuesto por Juanan. Es un disco muy decepcionante que suena trasnochado. «Everlasting love» o «Faster than a prayer» son rutinarias y «Unmasking the mystery» directamente insufrible. Lo único salvable son algunos puentes, en los que Peterik es un maestro, pero el resto está escrito con plantilla.

Me alegra sentir que no conduzco por la izquierda. He leído tantas opiniones de » lo más brillante en aor del siglo XXI» que ya pensaba que tenía un muro de ladrillos en las orejas. Estoy de acuerdo con ambas opiniones y así lo hice en mi análisis. Cuatro cositas de experiencia, media docena de atmósferas saludables, los puentes que siguen siendo sublimes con el añadido de los perfectos solos de Mike Aquino, pero las canciones dicen tan poco, y el sonido es tan vetusto, que sorprende tanto halago. De hecho, en contra de la opinión de Juanan, las dos baladas me parecen tan cursis que casi me suenan a la conversación de dos gafapastas pijos.

Lo que he escuchado en los adelantos me habían hecho descartar el disco, pero ahora me has animado a darle al menos una vuelta.

Lo que pasa es que como a ti «Welcome to the edge» te parece muy buena y a mí un rollo… Aun así te haré un poco de caso y lo escucharé.

Ya sabes que los gustos son como los culos, que todos tenemos uno.
Igual no es tan bueno, pero por comparación con el anterior, lo parece.
Soy fan de Kiske, que le voy a hacer…