The Defiants

Sí parece tener buena pinta.

Este está ya encargado, vaya temazos y vaya voz

Vaya tras patas para un banco…me mola mucho!

Seguro que seré la nota discordante pero, a pesar de las críticas positivas, ya no comulgo con este tipo de discos. Su fórmula de buscar inmediatez a unos coros adictivos, y repetirlos hasta desgastarlos, ya no va con mis gustos. Su propuesta me aguanta 3 0 4 escuchas y no tienen nada más que ofrecerme. Y encima sólo escuchar a Marcello, que en directo es patético y sólo le libra la imagen, ya me produce ardores de estómago. Laine no está mal, pero me gustaba más en algún proyecto, de la década pasada, como Shugaazer. Aquí hasta se amanera a cantar con caricatura de melódico. Y cuando digo esto me refiero a la poca seriedad y a parecer una adolescente. Intuyo que su evolución parece más enfilada a mendigar unos euros para subsistir que buscar su madurez como músico. Pero vamos, nada que no parezca razonable, aunque le reste a la hora de una valoración más racional. Simplemente escribo esto por dar otra visión musical. Reconozco que los días de vinos y rosas del rock melódico, para mi sabor y olor , se han desvanecido en el baúl de los recuerdos. Aunque eso no quiere decir que no escuche, por si acaso me perdiera algo. Pero, sinceramente, no hay mucho que rascar en la villa del señor, sino se buscan nuevas fórmulas. El año pasado me sorprendieron Stone – Broken Halo, un trabajo con voceras negro que mezcla con éxito el soul y el rock melódico.

Las cuatro o cinco canciones que he escuchado hasta ahora me han gustado, aunque entiendo perfectamente la postura de Jesús con este tipo de estructuras musicales; por cierto, siguiendo tu recomendación, he intentado indagar en el grupo que comentas, pero es curioso como prácticamente no se encuentran comentarios acerca de ellos por la red!

Este me lo apunto que lo que he escuchado me ha gustado

No he intentado decir que porqué no encuentre nada de ellos no valgan la pena; tan sólo que me ha llamado la atención, (ni tan siquiera hay algún tema en YouTube), ya que a día de hoy puede haber miles de hilos abiertos de cualquier banda por muy poco que sea conocida; gracias de nuevo por el aporte e intentaré conseguir escucharlo, pues me llama la atención la fusión de estilos que comentas caracteriza al grupo.

Ya había encontrado algo, pero en este enlace que pones hay más temas…¡gracias Jesús!

Pues a mí que suelo comulgar ya poco o nada con estos proyectos, me ha entretenido mucho. Me puedo mi vena de cariño a los D2 con Laine que son mis favoritos.

Que no se nos olvide que los discos en los 80, la música, la producción, la imagen de las bandas, etc., estaba mucho más dirigida que hoy. Ahí sí había pasta de por medio, pasta de verdad. Hoy Frontiers puede ofrecer un contrato a una banda para hacer un disco en determinada dirección, pero nada más, no creo que vayan mucho más allá, no tiene sentido y no hay mucho que rascar;  y en el caso de The Defiants no deja de ser el estilo por el que son famosos y se dieron a conocer sus músicos. En los 80 cada paso que daban las bandas lo daban de la mano de discográficas, management, etc. No eran mucho más auténticos que hoy, todo lo contrario.

Sunless , tu comentario en su totalidad es una realidad incontestable. Ahora bien, 25 años después comprenderás que uno termine saturado por escuchar la misma fórmula una y otra vez; canciones que parecen salidas de un molde que calcan la misma línea de los puntos. Y tampoco niego que en otros estilos no se efectúen las mismas prácticas (este debate me suena de años), o que lo que  se produce hoy tenga el mismo nivel que antaño. En su momento, la edad y lo novedoso te generaba atracción. Actualmente busco refugio en otros estilos que me proporcionan otras sensaciones. Como he dicho más arriba sigo escuchando rock melódico porque siempre ha sido uno de mis estilos favoritos. Pero mis oídos rechazan ciertos modelos standar. Busco algo que quiera dar una vuelta de tuerca al estilo. Algo que mezcle elementos que incluso parezcan divergentes. En definitiva, mi inconformismo se revela contra el inmovilismo. Y no rechazo lo contrario, ni siquiera lo juzgo como negativo, simplemente quizás ya no me seduce la propuesta por saturación. Y entiendo que el hecho de definirlo como esa búsqueda inmediata de estribillos repetidos hasta la saciedad, y la forma de definir la voz de Laine, pueda entenderse como algo peyorativo para el que sí le guste, pero es que también es la realidad de lo que pienso.

Si es que tú también tienes razón Jesús, todo lo que dices es perfectamente razonable. A veces depende simplemente del estado de ánimo que tengas en un determinado momento para que un disco te atraiga o no, otras veces vas cambiando de gustos… De hecho yo estoy más cerca de tu punto de vista que de lo contrario, y además me gustan pero nunca he sido un fan de Danger Danger. El de The Defiants lo tengo pendiente de escuchar pero sé que me va a gustar; en ocasiones hay discos previsibles, poco originales, pero que si están bien hechos los disfruto.

A día de hoy encontrar algo original o que no suene manido es casi misión imposible.

Entiendo a Jesús porque además con el caralibro y su programa de radio estamos en contacto semanal, pero al igual que a él le satura todo este corta/pega melódico de hoy en día, en el rock bluesero y revival setentero creo que la cosa también está demasiado congestionada, aunque igual se coge con más ganas por tenerla menos trillada. Yo por mi parte prefiero tirar del rock progresivo donde siguen saliendo cosas menos trilladas y más exigentes para el oyente, tiro de eso y de los clásicos en general.

Hoy he escuchado el disco un par de veces seguidas en carretera, y con el día que ha hecho creo que es el escenario perfecto para hacerlo, al menos para mi. Y lo he disfrutado, es un buen disco en el que todas las canciones mantienen un buen nivel. Pero creo que simplemente no pasa de eso. No creo que sea el estilo (que evidentemente no ofrece nada original, cosa sabida de antemano), creo que simplemente son temas buenos sin más, y eso provoca el hecho de que a las 4 ó 5 veces, quizá algunas más, uno se pueda cansar de este disco. Con la gente involucrada en él, da para que esté bien hecho para que suene bien y esté interpretado sin fisura alguna, pero no han hecho nada del otro mundo.

Y ojo, estoy de acuerdo con Albytor, no todo el rock & blues es oro… Cierto que es un estilo grande y que tienes que ser grande y bueno para dedicarte a ese estilo de música. Yo hace ya varios años que es un estilo en el que escucho casi tanto como hard y metal, pero también hay morralla ahí.

En todo los estilos existe morralla. Pero hay algo que diferencia rock &blues del rock melódico, no sólo en cuanto al inmovilismo de sus seguidores, sino a los músicos: Y es que en su gran mayoría están en constante movimiento, buscando y experimentando con sonidos para encontrar el suyo propio, y el cenit en cuanto a creación compositiva. Prima crear y madurar, porque además de tener un público más exigente, los propios músicos buscan perfeccionarse.  Algunos incluso buscando elementos modernos que rompan con lo establecido. Y en muchos de los casos tampoco lo consiguen, pero es digno de valorar su constante apuesta por crecer. También tienen más recorrido, más campos por experimentar y más seguidores para su consumo. Además de ser músicos más serios y más virtuosos. El melódico está  a niveles underground. Y da la sensación de que la mayoría de las bandas sólo funciona a golpe de estudio de mercado. Hay cuatro gatos que viven de mismas estructuras, mismos estribillos y mismas voces, y cualquier revolución en el estilo se ve envuelta en el rechazo absoluto. Ejemplos , varios. Por lo que los pocos sellos que quedan marcan unas directrices claras para poder comer y a la vez saciar a los restos. Fabrican en vez de componer, y lo hacen de una forma, en mucho de los casos, desvergonzada. El rock melódico tiene los días contados, mientras sólo se tenga en el horizonte el corto plazo, y un mercado segmentado sin enganchar a nuevas generaciones. El Blues rock es un monstruo que surgió con connotaciones distintas, fuera de las modas. Y como en todo habrá mediocres, pero los hay francamente buenos y auténticos visionarios.

Comparto la acertada crítica de Mendo.

Un gran disco de hard melódico ejecutado sin fisuras y nada pretencioso.

Aunque a veces pueda parecer lo contrario, no es tan fácil encontrar discos de una calidad así a día de hoy dentro de dicho género.

No he podido dejar de escucharlo a diario casi dos semanas seguidas y aun así creo que he conseguido transmitir al papel lo bueno que es este disco, al margen de que su formula esté trillada o no. No inventan nada y tampoco creo que sea necesario cuando tienen unas canciones tan cojonudas y que son tan fáciles de escuchar, canciones que además llevan el ADN de Danger Danger implícito.

La evolución es buena, pero mantener la identidad también lo es.